PiS kontra Krzysztof Żuk: Walka na oświadczenia. W poniedziałek sesja nazdzwyczajna

A może tak sprawdzić przynależność partyjną osób które wydały opinie korzystne dla Żuka, na 200 % są to ludzie z poprzedniego systemu władzy.

Radny Pitucha i reszta muszkieterów z PiS, teolog po KUL-u, powinien wiedzieć, że w Polsce istnieje domniemanie niewinności. To nie Żuk ma przedstawiać dowody na swoją niewinność, ale ci co go oskarżają, mają przedstawić dowody na jego winę.

Żuk nie jest świętą krową .Tylko słupem Lubelskiej Ośmiornicy deweloperskiej ,szmalcowników i Czekamy kiedy trafi na Południową.Złamał ustawę antykorupcyjną .Wiecie co to znaczy korupcyjną .Odejdź pan wstydu oszczędź dla dobra Lublina.

Nie zwalajcie winy na Radę Miasta w artykule wyraźnie napisano,że to na wniosek Żuka zbiera się dzisiaj Rada Miasta.To Żuk chce wyjaśnić sprawę zarzutów wobec niego,a nie Rada Miasta.I dla niewtajemniczonych,nie znających zasad funkcjonowania wszelkich inwestycji w mieście,które rzekomo powstały z inicjatywy Żuka i jemu sa przypisywane.Za czasów wcześniejszych prezydentów nie było tyle funduszy np unijnych i dlatego mniej zrobiono.On nie jest ani gorszy ani lepszy od reszty,po prostu dzisiaj ma większe pole manewru.Z zarzutów powinien się oczyścić w uczciwy sposób,a nie robić cyrk i zwoływać" platformiarskie pospolite ruszenie".Prawo jest prawem dla wszystkich takie samo !!!

stanowcze NIE dla odwołania prezydenta z powodów politycznych!!! jeśli nikt nie przedstawi niezbitych dowodów na złamanie prawa, nie może być mowy o wygaszeniu mandatu!!!

Nie wybiorę nikogo z PiSu ani do rady miasta ani na prezydenta. PiS zadłuzył miasto na 677 milionów i nic nie zrobił. Gdzie te pieniadze i na co poszły? Nikt z PiSu ani jego wielbicieli nie umie odpowiedzieć na to pytanie co zbudowano co wyremontowano. Tylko głucha cisza. PiS już swój czas miał rządzenia w tym mieście a wszystko przespał i niczym sie nie wykazał. Fakt że teraz są pieniądze z Unii i Żuk robi iwestycje bo jest dofinansowanie z unii którego wcześniej nie było ale Żuk zadłużając miasto tych pieniędzy nie przejada tylko miasto się zmienia natomiast piS zadłużając miasto nie zrobił nic i dlatego ludzie w większości są za Żukiem. Nawet jeśli jest winny i zostanie odwołany to miasto nie chce zostać ze starym dworcem PKS pod zamkiem który wstyd miastu przynosi i starym dworcem PKP a z PiSem to nas czeka bo on nie chce miasta zadłużać i zostawić tak jak jest. A kaczyńskiego z Warszawy Lublin nie obchodzi i jego mieszkańcy tylko przejęcie władzy w samorządach bo nawet już do marszałka województwa lubelskiego się dobierają. Nie uwierzę w ani jedno słowo i obietnice PiSu odnośnie Lublina

Właśnie tacy, jak powyższy "komentator", rządzą teraz krajem. Wyobraź sobie, pustaku, że do rad nadzorczych wchodzi się po to, by coś nadzorować, coś zrobić, a nie tylko po to, by zasysać państwowy szmal, jak twoi kolesie z PiS-u! Pół miliona za pięć miesięcy, na przykład!

#deweloperzymuremzaZukiem

#ZukzaMur

UWAGA!! Rozstrzygniecie wniosku CBA może bardzo szybko stać się prawomocne. Ustawodawca przewidział sytuację w której osoba objęta takim wnioskiem mogłaby się latami odwoływać do sądów i tym samym uniemożliwić egzekucję prawa. W związku z czym W USTAWIE KODEKS WYBORCZY WPROWADZONO SKRÓCONE TERMINY ROZPATRZENIA SPRAW PRZEZ SĄDY ADMINISTRACYJNE!! Ustawa kodeks wyborczy Art. 493. § 1. Od uchwały rady gminy albo postanowienia komisarza wyborczego o wygaśnięciu mandatu wójta z przyczyn, o których mowa w art. 492 § 1 pkt 1–6,ZAINTERESOWANEMU PRZYSŁUGUJE SKARGA DO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W TERMINIE 7 DNI od dnia doręczenia uchwały albo postanowienia. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który stwierdził wygaśnięcie mandatu. Art. 493. § 2.SĄD ADMINISTRACYJNY ROZPATRUJE SKARGĘ , o której mowa w § 1, W TERMINIE 14 DNI od dnia jej wniesienia. SKARGĘ KASACYJNĄ WNOSI SIĘ W TERMINIE 14 DN

Uwaga do wszystkich pozytywne komentarze na Żuka do 15:30 później zamykają urzędy ;))) Jak nie zostanie usunięty to będzie porażka Lublina .TBV już nie ma KRSU ;)))))Boją się hehe Wątpię żeby rada gdzie większość ma PO i PSL odwołała szkodnika ,ale Wojewoda już musi.

gdzie jest cba? zajmują się tylko tymi których wskazała warszawska centrala pis? "jednocześnie w dwóch, trzech, a nawet pięciu radach nadzorczych państwowych firm zasiadają osoby związane z rządzącą partią. to niezgodne z prawem." ***forsal.pl/artykuly/979096,ustawa-kominowa-sobie-a-pis-sobie.html

CBA chce odwołania Żuka, tyle, że jeszcze nie wiedzą z jakiego powodu. Wyszukiwanie haków trwa - rypnie się sprawa PZU i biurowca, znajdą coś innego. Bo tu nie chodzi o to czy przestrzega prawa czy nie tylko o to, że jest z PO a nie z PIS.

stanowcze NIE dla odwołania prezydenta z powodów politycznych!!! jeśli nikt nie przedstawi niezbitych dowodów na złamanie prawa, nie może być mowy o wygaszeniu mandatu!!!

Sonda na Kurierze Lubelskim - 70% ankietowanych nie chce odwołania Żuka, sonda na Dzienniku Wschodnim - 73% ankietowanych nie chce odwołania Żuka. Ludzie wierzą w jego niewinność i stają za nim murem. I prawidłowo. Zrobił tyle dla miasta, że należy mu się szacunek. Odejść powinien wtedy gdy mieszkańcy się nim znudzą a nie gdy taki kaprys będą mieć miernoty z PiS-u, które nie potrafią się pogodzić z porażką.

mieszkańcy go powołali i to mieszkańcy powinni go odwołać a nie jakieś tam Cba znajdujące się na smyczy Kaczyńskiego

na zdjęciu typowe partyjne kukły

Pituch, tydzień z okładem wam nie starczył na zapoznanie się z aktami sprawy, przepisami ustawy i konsultacją tego z prawnikami? To czym wy się do cholery zajmujecie na co dzień? odbieraniem telefonów od prezesa?

pisowcy próbujecie zrujnować Lublin, przy pomocy służb i kruczków prawnych odwołać najlepszego prezydenta w historii miasta ale wam się to nie uda, efekt będzie taki, że zrazicie do siebie wszystkich i za chwilę w radzie miasta będziecie mieli nie 15 radnych a 7 albo 8

wara od tego co sobie wybraliśmy , my wybieramy wy będziemy odwoływać. cba do i eshumacji za 100 milionów